nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 01, v.40 46-52
潮汕地名记录的地貌及海岸线变化
基金项目(Foundation): 广东省地质勘查与城市地质专项(2023-22,2024-13,2022-18); 国家自然科学基金面上项目(42372213)
邮箱(Email): 22zbfang1@stu.edu.cn;
DOI:
摘要:

农村地区的原始地名是反映一个地区历史地貌与文化的重要载体.潮汕地区的许多地名都与海岸地貌有关,但系统地通过地名来解译地貌的研究还非常罕见.农村地区原始地名保留较好,而作为保存中国传统文化非常突出的潮汕地区,其地名有着丰富的内涵.本文应用遥感影像、实地考察,并通过地貌分析,印证“陇”地名来源沙丘、“塭”地名来源于咸田、“埭”地名来源于拦潮土坝、“澳”地名来源于曲折的基岩海岸.

Abstract:

The original village names in rural areas reflect the historical landform and culture of a region. Although many village names in Chaoshan area are related to coastal landforms,systematical studies on landform changes recorded by geographic names are still rare. The degree of urbanization in rural areas in Chaoshan area is still low, and the original names are well preserved. As Chaoshan area preserves best the Chinese traditional cultures, the local village names have rich connotations in landform changes. In this paper, remote sensing images, field investigations, and geomorphological analysis are used to confirm that the place name‘Long(陇)'originated fromsand dunes, the place name‘Wen(塭)'originated fromsaltyfields, the place name‘Dai(埭)'originated from tidal earth dams, and the place name‘Ao(澳)'originated from the tortuous bedrock coast.

参考文献

[1]广东南澳县象山新石器时代遗址[J].考古与文物,1995(5):1-7+74.

[2]李平日,黄镇国,宗永强,等.韩江三角洲[M].北京:海洋出版社,1987.

[3]李晓路,于兴河,谭程鹏,等.潮汕地区全新世障壁海岸三角洲沉积演化与砂体展布[J].沉积学报,2015,33(4):706-712.

[4]何曼丽,丁旭华,俞凯旋.地貌视角的诸暨乡村地名空间分布研究[J].测绘科学,2020,45(11):147-153.

[5]王彬,司徒尚纪.基于GIS的广东地名景观分析[J].地理研究,2007(2):238-248.

[6]温馨,段岩燕.基于GIS的西安地名文化景观分布及其成因分析[J].绿色科技,2022,24(15):219-223.

[7]王英姿.“源”文化影响下潮汕小城镇空间集约规划方法研究[D].华中科技大学,2011.

[8]林伦伦.粤东闽语区地名的文化内涵[J].汕头大学学报(人文社科版),2002(1):93-101.

基本信息:

DOI:

中图分类号:P737.1;P281

引用信息:

[1]方梓彬,龙桂,农希文等.潮汕地名记录的地貌及海岸线变化[J].汕头大学学报(自然科学版),2025,40(01):46-52.

基金信息:

广东省地质勘查与城市地质专项(2023-22,2024-13,2022-18); 国家自然科学基金面上项目(42372213)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文